Crypto in gezamenlijk bezit

Crypto kan op verschillende manieren tussen twee mensen worden gedeeld, en na het overlijden van één van hen is de situatie zelden zo simpel als “de ander houdt het”. Deze pagina legt de vormen van gezamenlijk bezit uit, wat de wet wel en niet verandert, en de juiste volgorde van werken. Het is mechanisch en rechtsgebiedneutraal: de lokale wet beslist de details, en deze pagina vertelt u nooit wat u in uw specifieke situatie moet doen.

Wat “gezamenlijk” bij crypto kan betekenen

• Een exchangeaccount waarvan wordt gesteld dat het saldo geheel of gedeeltelijk gezamenlijk bezit is. Dat betekent niet automatisch dat het account zelf op twee namen staat; controleer de actuele accountregistratie en voorwaarden van het betreffende platform. Na een overlijden geldt de officiële procedure van het platform, het account gaat niet automatisch naar de overlevende. Zie crypto op een exchange na overlijden.
• Een gedeelde zelfbewaarde wallet. Twee mensen beschikken over hetzelfde herstel- of sleutelmateriaal. Of ieder daarmee zelfstandig technisch bij de tegoeden kan, hangt af van de walletconfiguratie; een passphrase, aanvullende sleutel of andere autorisatie kan nodig zijn. Dat zegt niets over wie juridisch wat bezit.
• Een multisig-wallet. Twee of meer mensen hebben elk een sleutel (2-of-2, 2-of-3). Overlijdt een ondertekenaar, dan hebben de overige mogelijk de medewerking van de nalatenschap nodig, en eigendomsaandelen kunnen ertoe doen. Zie multisig en nalatenschap en smart-contract wallets en nalatenschap.
• Informele toegang. De ene persoon gaf de andere een wachtwoord of apparaat “voor het geval dat”. Toegang was gedeeld; eigendom niet.

Wat de wet wel en niet verandert

Het kernprincipe is overal op deze site hetzelfde: toegang is geen titel. Woorden, sleutels of een apparaat kunnen technisch toegangsmateriaal zijn, maar geven niet in iedere configuratie zelfstandig toegang; aanvullende gegevens, sleutels of autorisaties kunnen nodig zijn. Juridisch eigendom wordt bepaald door de toepasselijke wet en door relevant bewijs, zoals accountregistratie, financieringsgegevens, overeenkomsten en afschriften. Zie juridische bevoegdheid versus technische toegang.

Leid juridisch eigendom niet uitsluitend af uit wie het account beheerde, wie een wallet bezat of wie de aankoop financierde. Bij gezamenlijk of betwist bezit moet worden vastgesteld welke rechten partijen volgens de relevante afspraken en het toepasselijke recht hadden; laat dit bij twijfel lokaal juridisch beoordelen. Een gedeelde wallet is niet automatisch een gezamenlijk account, en een gezamenlijk account is niet automatisch een gedeelde wallet.

Wat het nalatenschapproces verandert

• Voor zover het recht of aandeel van de overledene volgens het toepasselijke recht tot de nalatenschap behoort, moet het als zodanig worden geïnventariseerd en afgewikkeld; het hoort dan in de inventaris en waardering, ook als de overlevende volledige technische toegang heeft.
• De overlevende bezit niet automatisch de hele wallet omdat hij hem kan gebruiken.
• De verdeling volgt het testament, de wet of een overeenkomst met rechtskracht, niet wie het eerst geld verplaatste. Zie crypto verdelen tussen erfgenamen.
• Zonder testament gelden de normale erfregels voor het deel van de overledene: wie erft crypto zonder testament.

De volgorde van werken

1. Bewaar relevante materialen van de overledene en documenteer zorgvuldig wat gezamenlijk lijkt te zijn gebruikt. Behandel apparaten, accounts of administratie van de overlevende niet automatisch als nalatenschapsmateriaal. Als gegevens daarvan nodig lijken om gezamenlijk bezit vast te stellen, bepaal eerst welke toegang, toestemming of procedure daarvoor passend is.
2. Stel vast wie wat bezat. Bewijs: accountregistratie, afschriften, financieringsgegevens (wie betaalde voor de crypto), schriftelijke overeenkomsten en de eigen documenten van de overledene. Accountregistratie, financieringsgegevens, overeenkomsten, afschriften en andere omstandigheden kunnen helpen vaststellen welke rechten partijen hadden; de juridische uitkomst volgt uit het toepasselijke recht en de feiten.
3. Stel de bevoegdheid vast over het deel van de overledene via het nalatenschapproces. Zie juridische bevoegdheid versus technische toegang.
4. Classificeer waar het is bewaard (exchange of eigen beheer) omdat de routes verschillen. Zie exchange of eigen beheer.
5. Handel pas daarna. Het verplaatsen, verkopen of verdelen van het deel van de overledene vóór de bevoegdheid is bevestigd, is waar gedeelde-wallet-nalatenschappen fout gaan.
6. Documenteer alles wat u heeft gedaan, in volgorde, voor het dossier.

Wat deze pagina niet is

Het is geen juridisch advies en kan u niet vertellen hoe gezamenlijk bezit in uw land werkt. Het stelt de mechanische feiten en de vragen vast die u met lokale professionals oplost, zie wie kan helpen bij geërfde crypto.

Regels en termijnen kunnen veranderen en deze pagina is mogelijk nog niet bijgewerkt, controleer de actuele regels altijd bij een lokale advocaat, notaris of belastingadviseur voordat u handelt. Ziet u iets dat niet meer klopt? Neem contact op en wij corrigeren het.